Toyota RA4 对决 Honda CR-V!《消费者报告》列出各自优缺点

《消费者报告》针对Toyota RAV4 与 Honda CR-V 进行实际道路测试比较。由于《消费者报告》进行比较的是美规车型,与台湾车型在编成上会有些差距,像是台湾 CR-V 仅有 2 个车型,并且都标配有 Honda Sensing,而美规则并未全车系标配,但在其他方面则都和台湾情况差不多,因此仍极具参考价值。Toyota RAV4Toyota RA4 对决 Honda CR-V!《消费者报告》列出各自优缺点Toyota RAV4 的操控表现比起过去进步,驾驶视野也更加优异。优点具备相当不错的动态驾驭体验,比起上一代来进步许多,但又不像 Mazda CX-5 这种偏向运动化的设定,而是在舒适的前提下,拥有灵活的转向操控,加速表现也有进步,燃油车款的实测油耗也达到 11.5km/L,至于 Hybrid 车型尚未实测,但预计能缴出惊人的表现。另外在隔音方面也有明显改善,让乘坐舒适度提升许多,驾驶的前方视野比起上一代来更好,可以提升行车安全性,标準拖曳能力为 1,500 磅,还能升级达 3,500 磅,实用性相当高。Toyota RA4 对决 Honda CR-V!《消费者报告》列出各自优缺点《消费者报告》认为 RAV4 的内装使用太多硬质塑胶,整体质感不够好。缺点虽然操控表现有明显进步,但《消费者报告》对于 RAV4 的动力输出仍不满意,必须等到转速升高到一定程度才有动力涌现,意味着驾驶需要将油门踩到底,才可以获得想要的性能,却又会造成引擎噪音充斥车室,比较适合在都市低速行驶。另外在内装方面,《消费者报告》认为 RAV4 採用太多硬质塑胶,质感不够好,中央的触控萤幕操作起来不够直觉化,再加上外型设计的缘故,驾驶的后方视野会受限制,同时行李厢空间也略逊于 CR-V,同时较高的离地高度以及较低的车顶线条,会让乘客上车成为一种挑战。Honda CR-VToyota RA4 对决 Honda CR-V!《消费者报告》列出各自优缺点Honda CR-V 同样具备极佳的操控表现,同时乘坐空间非常充裕。优点同样拥有不错的操控表现,而且燃油经济性以及加速表现上都比起燃油版 RAV4 还要优异一点,另外隔音更是相当优异,内装铺陈受到《消费者报告》讚赏,整体质感相当不错,触控萤幕操控起来较为简单易上手。驾驶视野方面比起上一代进步许多,能更好掌握与前车的距离,车内空间表现能让 5 个成年人轻鬆乘坐,同时行李厢空间相较于 RAV4 还要大上一些,整体实用性相当出色。Toyota RA4 对决 Honda CR-V!《消费者报告》列出各自优缺点内装铺陈受到《消费者报告》讚赏,但对于触控萤幕的使用上,仍有一些缺点。缺点由于採用 CVT 变速箱,所以在高速或陡峭山路的环境下,运作没有那么聪明,而且容易发出噪音,另外美规 CR-V 并未全车系标配 Honda Seneing,这对于消费者来说较不友善,反观 RAV4 则是标配 TSS 主动防护系统。另外针对 7 吋触控萤幕,《消费者报告》认为 CR-V 虽然操作起来算是简单,但在一些基本操作上,仍希望配有实体按键,因为驾驶在行车时,若要用触控方式调整音量或是切换频道,都较容易分心,同时仪錶板显示的行车资讯也过于繁琐。综合来说,《消费者报告》认为 CR-V 在实际道路测试上的表现优于 RAV4,如果消费者希望拥有一款经济实惠,同时具备基本功能的休旅车,CR-V 将是首选,而 RAV4 最大的优势则是全车系标配 TSS 主动防护系统,若消费者相当重视安全表现,RAV4 则会优于 CR-V。成为粉丝,看更多汽车情报->《自由时报汽车频道粉丝团》【看更多】Lexus、宾士、BMW 新车都来自哪里?Luxgen URX 第三季台湾亮相,Nissan 将推一款国产新车!大量主动安全科技的隐忧:维修费用暴涨多少?还想看更多新闻吗?欢迎下载自由时报APP,现在看新闻还能抽奖,共9万个中奖机会等着你:iOS载点 https://bit.ly/ltn_appstoreAndroid载点 https://bit.ly/ltn_googleplay活动办法: https://draw.ltn.com.tw/slot_v8/Toyota RA4 对决 Honda CR-V!《消费者报告》列出各自优缺点 Toyota RA4 对决 Honda CR-V!《消费者报告》列出各自优缺点

发表评论

相关文章